Fascia, Fabric, Fabrica – Was Faszien ‚wirklich‘ sind oder sein könnte
Nachfolgend findest du eine Bearbeitung des Vorläufers eines Kapitels, das ich in dem Buch Fascia, Function and Medical Application von David Lesondak und Angeli Maun Akey, CRC Press, 2021, geschrieben habe. Bei meinen Forschungen zur Organisation des Substrats der Propriozeption stellte sich heraus, dass der traditionelle Ansatz der medizinischen Anatomie, den menschlichen Körper als räumliches Konstrukt aus einzelnen Elementen zu beschreiben und zu analysieren, nicht geeignet ist, um die funktionelle Organisation dieses Substrats zu verstehen. Eine transanatomische, architektonische Sicht auf die Organisation des Bindegewebes im Körper war nötig. Als ich die Faszienforschung kennenlernte, erkannte ich, dass die Faszie(n) als komplementäre Dimension des so genannten Haltungs- und Bewegungsapparats und deswegens die Matrix ist, in die die anderen Komponenten des Apparats eingebettet sind und die den notwendigen architektonischen Kontext für die Übertragung von Kräften und die Ermöglichung von Bewegungen bietet. Als ich darüber hinaus Modelle und Konzepte wie Biotensegrity kennenlernte, begann ich die „Faszie“ als Ausdruck der Dimension des Mesenchyms (und damit des Mesoderms) als Matrixgewebe zu erkennen und zu schätzen, das nicht mehr und nicht weniger als die Dimension des Innern, das „Gewebe“ des Körpers, darstellt. Als David Lesondak, der meine Konzepte und Erkenntnisse sehr befürwortet, mich einlud, meine Sicht der Faszien in seinem neuen Buch zusammenzufassen (siehe oben), war ich sehr geehrt und habe das gerne getan. Dieser Artikel drückt meine abschließende Meinung zu den Faszien als Dimension unserer Innerlichkeit aus.
Um mehr zu lesen, öffne den Link unten.