KOLUMNE WIR SIND UNSER GEHIRN. ODER DOCH NICHT?

KÖRPER UND GEIST?  GEHIRN UND SEELE?

Es ist nicht ENTWEDER/ODER. Es ist sowohl UND/UND. Und MEHR als das: Es ist BEIDES/UND.

Klicken Sie hier für den Artikel „Der Körper Ihres Geistes – Eine Phänomenologie des Körpers“

Der niederländische Professor Dick Swaab ist weltweit als eine der führenden Persönlichkeiten auf dem Gebiet der Neurobiologie und Neuropsychologie bekannt. Ich erinnere mich, dass ich als Anatomielehrer in den 1980er Jahren entsetzt war über einen Artikel, in dem er behauptete, dass der suprachiasmatische Nucleus (SCN) im Gehirn von Homosexuellen doppelt so groß sei wie bei Heterosexuellen. Obwohl sich diese Erkenntnis Jahre später als falsch herausstellte und von anderen relativiert wurde, war der Artikel einer der ersten Ausdrucksformen des neurogenetischen deterministischen Denkens, das sich in jenen Jahren zu entwickeln begann. Darauf folgte 2010 das Buch Wij Zijn ons Brein (Wir sind unser Gehirn) (500.000 Exemplare des Buches wurden weltweit verkauft!). Seitdem ist es ein weithin akzeptiertes Konzept, dass unser Verhalten vom Gehirn „produziert” wird und dass Ihr Charakter weitgehend bei der Geburt festgelegt wird – durch Ihren genetischen Hintergrund und die neun prägenden Monate im Mutterleib.

Es war die Zeit der großen AIDS-Epidemie. Die Reaktionen auf den Artikel (1989) waren in den Niederlanden zunächst überwiegend negativ. Viele waren der Meinung, dass damit Homosexualität auf eine Hirnanomalie reduziert wurde, und Swaab wurde vorgeworfen, behaupten zu wollen, dass Homosexualität nichts mit Verhalten oder Psyche zu tun habe, sondern eine körperliche Anomalie sei: „Ich will nicht akzeptieren, dass meine homosexuelle Neigung durch mein Gehirn verursacht wird”. In der amerikanischen Homosexuellen-Community war die Reaktion ganz anders. Sie fühlten sich durch diese Forschung in ihrer Neigung eher bestätigt: „Endlich haben wir den Körper, der zu uns passt. Man kann Homosexualität nicht länger als Laune oder Entscheidung oder, schlimmer noch, als pathologisches Verhalten abtun, von dem man geheilt werden kann.” Wer hat Recht?

Seit mehr als 40 Jahren versuche ich in meinen Kursen zur phänomenologischen Embryologie zu erklären, dass wir Wesen aus Seele und Körper sind und dass wir nicht AUS unserem Körper kommen, sondern DURCH diesen Körper. Nicht aus dem Gehirn oder als Produkt des Gehirns, sondern durch das Gehirn. Das Gehirn als Ursache und Erklärung? Oder das Gehirn als Bedingung, eine notwendige, aber nicht ausreichende Voraussetzung. Sind wir unser Gehirn oder haben wir ein Gehirn? Überraschenderweise spielt diese Frage bereits bei der Empfängnis eine Rolle. Beginnen wir als Zelle oder beginnen wir als einzelliger menschlicher Körper? Sind wir das Produkt des Körpers und des Gehirns oder haben wir den Körper geschaffen, Zelle für Zelle (Rumi)? Oder ist es beides? Und müssen wir uns nicht entscheiden, sondern gibt es die Hierarchie, dass das Gehirn, das wir haben, eine notwendige, aber nicht ausreichende Bedingung für das Gehirn ist, das wir sind? Unter dem Link, der hier unter den Kommentaren hinzugefügt wurde (siehe unten), können Sie meine neueste Version dieser Botschaft mit dem Titel „Der Körper des Geistes – ein phänomenologischer Ansatz” lesen. Unsere Seele ist nicht das Produkt des Körpers, die Hierarchie ist umgekehrt. Oder wie Paolo Cuelho sagt: „Ich bin kein Körper mit einer Seele, ich bin eine Seele mit einem sichtbaren Teil davon, nämlich dem Körper”.

Klicken Sie hier für den Artikel „Der Körper Ihres Geistes – Eine Phänomenologie des Körpers“