In diesem Artikel Fascia Research II im International Journal of Therapeutic Massahge and Bodywork. Band 2, Nummer 2, September 2009, erläutert Tom Findley, Kollege in der Medizin und in der Faszienforschung, die Themen und Inhalte des 2. Internationalen Kongresses zur Faszienforschung 2009 in Amsterdam, Niederlande. Auf diesem Kongress habe ich das Konzept der Architektur““im Bereich der Faszienforschung mit großem Beifall und Anerkennung vorgestellt.
Fragment
Van der Wal vertritt die Ansicht, dass Muskeln und Bänder nicht als separate Strukturen nebeneinander betrachtet werden können, die unabhängig voneinander mechanische Belastungen in einem Gelenk bewältigen. Er stellte fest, dass Bänder nur dann Belastungen aushalten können, wenn sie ziemlich straff gespannt sind. Daher können Bänder nur dann zur Stabilisierung von Gelenken dienen, wenn der Abstand zwischen den Knochen auf beiden Seiten des Gelenks über den gesamten Bewegungsbereich des Gelenks ziemlich konstant bleibt. Mithilfe eines dreidimensionalen Computer-Rekonstruktionsprogramms und eines neuartigen Präparationsansatzes, bei dem die Verbindungen zwischen Muskeln und Bindegewebe erhalten bleiben, konnte er zeigen, dass es spezialisierte Bindegewebsstrukturen gibt, die zwischen den Muskeln und dem Ursprungs- oder Ansatzknochen verlaufen. Diese dynamische Verbindung zwischen Bindegewebe und Muskel bezeichnet er als „Dynament“ – eine strukturelle Stütze, die sich an die wechselnden Abstände zwischen den Knochen im gesamten Bewegungsbereich des Gelenks anpassen kann. Manche Muskeln haben diese spezialisierten Bindegewebsstrukturen nur am proximalen Ende, manche nur am distalen Ende, manche an beiden Enden – und manche an keinem Ende. Außerdem zeigt die Analyse der mechanischen Kraftübertragung durch solche Strukturen, dass die Nervenenden dort konzentriert sind, wo die Belastungen am höchsten sind, insbesondere am proximalen oder distalen Ende des „Dynaments“. Dies steht im Gegensatz zu dem traditionelleren Ansatz, der die Dichte der Innervation durch den benannten Muskel beschreibt und nicht durch die Art der Belastung, für die dieser Teil des Muskels oder Bindegewebes ausgelegt ist. Die Nervenrezeptoren wurden traditionell in Muskel- oder Gelenkrezeptoren eingeteilt. In beiden Geweben lässt sich jedoch ein Kontinuum von Rezeptortypen erkennen, die durch die Art der Belastung des jeweiligen Gewebes definiert sind. Van der Wal schlägt vier Klassen von Nervenrezeptoren vor: Muskelspindeln, Golgi-Sehnenorgane und Ruffini-Körperchen, lamellierte oder paziniforme Körperchen und freie Nervenendigungen. Die ersten drei Klassen befinden sich in den Muskeln und die letzten drei im Bindegewebe rund um die Gelenke.
Um mehr zu lesen, öffnen Sie den unten stehenden Link